ВИФ2 NE

	От	den~
	К	А.Никольский
	Дата	26.02.2013 13:10:16
	Рубрики	Современность; Флот; ВВС; Политек;

Уважаемый Exeter пропустил, к сожалению, одно важное определение

в фразе

>Для сухопутной державы, каковой является Россия,..

пропущено слово "второстепенной", а далее уже читать то, что написано и снизу и сверху.

Пока к счастью, ни в коем разе не второстепенная - ttt2 26.02.2013 13:41:54 (684, 291 b)
- Россия - пока единственная "второстепенная", остальные - третьестепенные и т.... - Олег... 26.02.2013 15:07:17 (511, 125 b)
  - США тоже "сухопутная держава" ? Тут же про сухопутные державы речь. (-) - Alex Lee 26.02.2013 16:14:26 (252, 0 b)
    - Последние лет 50 США ведет только сухопутные войны. Она какая в таком случае? - Олег... 26.02.2013 17:03:48 (368, 119 b)
      - Куда хоть идете то? :) (-) - Alex Lee 26.02.2013 17:08:50 (146, 0 b)
        
        Честно говоря не в курсе. Куда ведут, туда и идем :о) - Олег... 26.02.2013 17:25:47 (250, 150 b)
        
        Как говорил Фидель - "США ведут весь мир к пропасти" - Паршев 26.02.2013 17:35:29 (275, 83 b)
    - Земноводная (-) - Паршев 26.02.2013 16:19:12 (154, 0 b)
- Скорее даже третьестепенная (+) - Роман Алымов 26.02.2013 13:46:51 (642, 554 b)
  - Re: Скорее даже... - Ли Шиминь 26.02.2013 15:57:43 (356, 290 b)
    - Это иная логика (+) - Роман Алымов 26.02.2013 16:03:27 (308, 286 b)
  - Re: Скорее даже... - xab 26.02.2013 14:04:08 (534, 1155 b)
    - Re: Скорее даже... - Роман Алымов 26.02.2013 14:17:09 (459, 1439 b)
      - Re: Скорее даже... - xab 26.02.2013 15:12:55 (358, 2135 b)
        
        Re: Скорее даже... - Роман Алымов 26.02.2013 15:28:17 (331, 1451 b)
        
        Re: Скорее даже... - xab 26.02.2013 16:03:49 (274, 218 b)
        
        Да, на арендованных, что тут такого? (+) - Роман Алымов 26.02.2013 16:05:53 (271, 193 b)
        
        Re: Скорее даже... - А.Никольский 26.02.2013 15:38:21 (328, 644 b)
        
        Это всё вторично (+) - Роман Алымов 26.02.2013 15:40:56 (311, 208 b)
- Ре: речь о стране, а не армии. (-) - объект 925 26.02.2013 13:44:47 (263, 0 b)
Что правда то правда (-) - Роман Алымов 26.02.2013 13:11:26 (299, 0 b)
- но стоило бы задаться вопросом - а почему собственно? (-) - den~ 26.02.2013 15:32:03 (260, 0 b)
  - Потому что по экономике - только в десятке - Паршев 26.02.2013 15:47:05 (403, 162 b)
    - По населению №9 (+) - Роман Алымов 26.02.2013 15:55:15 (398, 419 b)
  - А почему должно быть не так? (+) - Роман Алымов 26.02.2013 15:38:14 (366, 204 b)