Почему вообще ГПВ воспринимают как догму какою-то в плане ее выполнения. Она несет гораздо более полезную функцию, чем простое вливание средств - она дает долгосрочный горизонт планирования всему ВПК. То, что ГПВ будет сдвигаться вправо - это нормальная ситуация, поэтому 20 триллионой не нужно привязывать к 20 году.
>Именно поэтому сейчас ведется работа над следующей ГПВ, в которую войдет часть нынешней (которую нельзя выполнить) и что-то новое.
>Ну, планируем же мы Фед.бюджет на сколько там лет?
+++++
на три года всего (есть правда еще всякие прогнозы но это не планирование).
Думаю, что статья все же очень полезная - ясно же, что никто громогласно никогда отменять ГПВ при всех ее недостатках не будет, точно также, как все понимают, что она задает горизонт и делает много чего полезного, а фактически носит полудекларативный хараткер (и примеры ее ревизии на коленке, от которых кстати страдают некоторые немелкие заводы, имею). Но не иметь хотя бы приблизительных представлений о том, что и как резать - плохо, и этот вопрос должен быть предметом открытой дискуссии.
