>>Вы же юрист. Поэтому странно что Ва незнакома (или сознательно умалчивается) такая формулировка:
>
>>Статья 37. Необходимая оборона
>+++
>Германия на Францию и Англию не нападала. Ето они ей войну обьявили.
Да, бедные обиженные белокурые нибелунги, такие милые ребята, а с ними так обошлись
>ПС. Теория Дуе про слом воли населения, и следование британцев етой теории, ето и есть военное преступление.
Цель была нанесение ущерба экономике Германии. И не немцам жаловаться (и странно что находятся радетели за них в России изо всех стран - тем более в ветке про "ревизионизм")
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
Ре: ну ето... - объект 92523.02.2013 14:04:21 (76, 391 b)
Ре: ну ето... - Chestnut23.02.2013 23:58:19 (63, 683 b)
Ре: ну ето... - объект 92524.02.2013 01:04:38 (55, 283 b)
Ре: ну ето... - Chestnut24.02.2013 02:50:26 (60, 452 b)
Ре: ну ето... - объект 92524.02.2013 15:24:09 (53, 448 b)
Ре: ну ето... - Chestnut25.02.2013 14:38:21 (47, 816 b)
