>Если союзники в ходе ВМВ совершали действия, подпадающие под понятие военного преступления в соответствии с действующим на тот момент международным правом - значит они совершали военные преступления. Даже если сами за собой потом такого не признавали. Целенаправленные бомбардировки гражданского населения Германии, равно как и ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки попадают под такое определение в полной мере.
>Ерго, они - военные преступления.
>Простой категорический силлогизм, однако.
Вы же юрист. Поэтому странно что Ва незнакома (или сознательно умалчивается) такая формулировка:
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'