>>Зачем нужны подтяжки на штанах при наличии брючного ремня и затяжного шнура?
>>У нас некоторые носили подтяжки - но исключительно для понта. Или нужно иметь дополнительную складку на плечах, чтобы было чем натирать нагруженную часть?
>В штабах и повседневной службе подтяжки может и не нужны особо. Но в боевых условиях, где нужно много ползать, пробираться через завалы, перелезать - крайне нужная вещь. Никакой брючный ремень рядом не лежал. Всегда спина будет закрыта даже после самых экстремальных кувырканий.
Я служил в стройбате и много лазил по стройке, а на стройке - по камерам теплотрасс. А когда шел на объект - преодолевал перелезанием 2 бетонных забора.
Ничего никуда не выбивалось.
>>Подпятники требуют натяженияот пояса к низку обуви, иначе это будет просто дополнительная гуляющая складка, идеальный способ натереть ноги. У нас обычно отрезали - из сапога ничего не вылезет.
>Подтяжки как раз и натягивают "тормоза". Опять же в ППД они не сильно нужны, а вот в местечке типа город Грозный очень даже к месту. В сырой сапог или ботинок ногу засунуть с "тормозим" куда быстрее и удобнее.
Подтяжки натянут подпятники только в том случае, если штаны - на пару ростов короче нужного.
>>А для ботинок умные люди придумали свободный крой, при котором в крайних положениях штанина не натягивается, и пришитый ниже колена клапан, который заправляется в ботинок и плотно утягивается шнуровкой берца.
>"плотность" утяжки - условна. После пары часов шнурок перераспределяется по нагрузке вдоль ботинка и слабнет. А намертво утянуть - чревато для ноги.
Специально для защиты голени существуют гамаши, которые в нашей армии солдаты успешно заменяют скотчем. А где-нибудь в Израиле и вовсе есть штатные резинки для прихватывания штанин поверх берцев.
>С уважением
>Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
С уважением
