От марат Ответить на сообщение
К Валера Ответить по почте
Дата 20.02.2013 10:36:56 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Этот принцип...

>>Даже не знаю - 16 ПЛ, изношенных донельзя в 1944-1945 гг разве много?
>
>16 лодок - нормально, а то что некоторые изношены, так вы что думаете что это повод поплакаться в жилетку или повод для оргвыводов почему довели до такого состояния, при том, что с 42 года в походы почти и не ходили, а некоторые лодки так вообще можно сказать новые. Если их так часто прикладывать к морскому дну, как они ещё вообще не утонули все без воздействия противника.
Вы как то в порыве обличения забыли, что Ленинград как бы в блокаде и флот вовсе не имеет первоочередной приоритет в снабжении.
И от сидения в базе экипаж квалификацию не повышает, а совсем даже наоборот.
>Кроме того, перевод экипажей с одного флота на другой практиковался: http://www.town.ural.ru/ship/docs/docsnk44.php3#z2
Ну да, с ТОФ можно(но без опыта), с ЧФ можно, но сколько конкретно экипажей С, Л и Щ можно перекинуть? Плюс специфика театра (Черное море на Балтийское, надо изучать)
>То что вы называете - это не отмазка, а повод для служебного расследования. Это всего лишь одна из причин, почему теоретически располагая всем необходимым не выполнили приказ по морской блокаде. За что Кузнецов собственно тов. Трибуца и ище с ним и драл.
Ага, это Трибуц решал вопрос с переводом экипажей ПЛ с флота на флот.
С уважением, Марат