От Валера Ответить на сообщение
К марат
Дата 18.02.2013 21:55:18 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Этот принцип не настолько уж остаточный, насколько вам может показаться

>По большому счету и так все понятно - СССР вел сухопутную войну, выделяя на флот ресурсы по остаточному принципу. У Англии флот практически решал задачу выживания метрополии.

Расходы на флот в 1939 г. составили 18,5% от всех расходов на оборону или 4,9% от расходной части бюджета страны. Почти каждый пятый рубль шёл на РККФ.

Расходы, которые флот отработал плохо, если не сказать очень плохо. Так что не надо плакаться в жилетку, что лодок было мало, самолётов мало, (- пять шесть лодок на позиции это нормалшьно для блокады двух портов,) а от сиволапой пехоты не убудет, если по ней немного постреляют всего то два карманных линкора и один тяжёлый крейсер с эсминцами. Ерунда какая. Почти никого не утопили, зато и сами потеряли за период октября 44 - апреля 45 всего одну лодку С-4, да.