|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
22.02.2013 21:46:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: Потому что
>(а) Всегда готовятся к прошедшей войне и
>(б) Мечтают о "неуязвимых юнитах"
>Поэтому, как только появляется возможность сделать "неуязвимый юнит", его делают, опираясь на опыт последней войны (т.е. против типичного оружия своего времени). Понятно, что получается дорого и массовой такая армия быть не может. Потом происходит "боевое крещение", сначала это дает эффект, но потом всегда находится "проитивоядие" и на какое-то время "снаряд" побеждает "броню", некогда неуязвимый юнит теряет свою неуязвимость и привлекательность в глазах генералов, и армия вновь поворачивается в сторону "больших батальонов" до нового технологического рывка. Как-то так.
только эти "большии батальоны" к концу войны как правило элитние в смысле лучше обучены и лучше вооружены чем "неуизвимые юниты", ну как минимум у выйгравшей стороны