|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
23.02.2013 10:49:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Это неверное...
>Я не знаю, из какой реальности Вы пишете, а в моей развитие средств ПТО привело к появлению ручного лёгонького недорогого (по сравнению с праотцами) РАК-цать в каждом отделении.
Развитие ПТО привело к тому что "классические" ПТ пушки выросли до 90-100мм, и "умерли". Кумулятивная БЧ конечно ситуация постепенно выправило, но до ПТРК в дальнобойных пехотных средствах имелась зияющая дыра. А сейчас противостояние средств защиты и нападения делает новый виток аналогичного плана.
>Глупый аргумент, когда-то и радиовзрыватель казался фантастикой.
Разговоры про радиовзрыватель здесь не причем, а необходимость удорожание, увеличение размером, массы и снижение надежности средств ПТО против БТТ с защитой на современном техническом уровне налицо.
>Значит несколько шариков отстреливать будет,
Значит ПТУР приближается по сложности к МБР.
>да минимальный интервал всё равно будет между залпами.
Что перехвату обеих целей может не помешать.
>«Разработанные нами антибликовые насадки
Защищают от обнаружения, если детектор расположен за пределами поля зрения оптики. Проблемки начнутся если цель и детектор находится в одной точке...
>Значит, правильнее сказать "энергия потока".
Значит, правильнее разобраться что имелось в виду.