|
|
От
|
Bokarev Alexandr
|
|
|
К
|
СОР
|
|
|
Дата
|
21.02.2013 16:15:57
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: новый взгляд...
> название книги «История Эстонии» условное, поскольку такого понятия в то время не было. Поэтому было бы более правильнее использовать в названии «Ливония» ... деление Эстонии и Латвии в контексте истории Средневековья невозможно, поскольку все происходившее было единым процессом и на одном географическом пространстве. Таким образом, несмотря на заголовок, описываемые в книге события затрагивают как территорию современной Эстонии, так и Латвии.
Эстония - это, всё же, ни разу не Ливония.
Уходя от трактовок истории, ограниченных "национальным романтизмом" и просто банальным эстонским национализмом, методически было бы правильнее расширить "единое географическое пространство единого процесса" к востоку от Нарвы и Чудского озера и вместе с событиями в Ливонии рассматривать события как минимум на территории исторических Водской и Ижорской пятин Новгородской земли. Материала по Новгородской земле немало всякого и разного, русским языком эстонские медиевисты владеют всяко не хуже, чем немецким, так что столь частых проблем языкового барьера быть не должно. А рассматреть всё с позиций взаимоувязанной истории макрорегиона - было бы очень интересно.