|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
17.02.2013 13:35:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
достаточно и ответного :-)
Доброго здравия!
тема с встречным ударом педалировалась в связи с американской концепцией первого обезоруживающего удара. Но с тех пор многое изменилось :-)
>океана, то ответно-вcтречного удара не будет ни при каких обстоятельствах?
Я вот проезжал через Николаевскую область на Украине и заехал специально в музей РВСН на базе бывшего "гнезда" ШПУ МБР: http://rvsn.com.ua
Очень годная вещь, очень настоятельно рекомендую всем интересующимся. КТо будет, например, ехать на машине в Крым, сделайте крюк и заедьте. Оно того стоит!!! Самые последние советские системы, 1989 года введения в строй. Российские ШПУ на аналогичных ракетах, говорят, постарше и поскромнее.
Так возвращаясь к теме: прямое попадание в ШПУ и сейчас вряд ли возможно, а без такового система останется работоспособной. Количество дублирующих систем команды на запуск МБР, по-моему, 5 или 6 (если включить и пресловутую "Мертвую руку", и "закат солнца вручную" через "Феникс"). Все было сориентировано так, чтоб система осуществила запуск в любом случае, даже если раньше прилетел первый американский удар (в таком случае система автоматически блокирует пуск и все консервирует, пока не пройдет ударная волна и не спадет уровень радиации до приемлемого). Пока похожее есть на боевом дежурстве - ответный удар будет в любом случае. И не важно, в каком океане дежурила ПЛАРБ :-)
С уважением, Евгений Путилов.