|
От
|
Far East
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
17.02.2013 00:56:22
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
ИМХО тема до конца не раскрыта
Думаю, никто не будет спорить, что для военной техники истинным оселком на котором проверяются её качества и делается оценка "хорошая/не очень/дерьмо полное" были есть и будут реальные боевые действия.
Су-7, как известно изрядно повоевал в составе ВВС Индии, ВВС Египта и ВВС Сирии.
Но, к сожалению, об этих этапах в биографии самолета в книге - ни слова.
ИМХО, только проанализировав опыт боевого применения и эксплуатации в вышеназваных странах можно делать какие-то выводы, чем же была советская военная техника вообще и Су-7 в частности,"шедевром" или "бумажным тигром".
Это тем более любопытно, что если арабы воевали во многом по нашим уставам и наставлениям, и под присмотром наших советников, то индусы применяли Су-7 самостоятельно, по канонам и принципам англо-саксонским (английским в первую очередь).
Поэтому в истории Су-7, да и собственно в вопросе, что есть советское оружие, это не точка, а пока что многоточие.