|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
GiantToad
|
|
|
Дата
|
11.02.2013 14:28:47
|
|
|
Рубрики
|
Униформа; Армия;
|
|
Re: Почему армейские...
Скажу как гуманитарий
>Промокнет в первой же луже, у него вентиляционные отверстия внизу с тыльной стороны стопы.
>Но кожа напитает влагу и высушить её намного тяжелее, чем кордуру.
>Не тропический ботинок, цельнокожанный - промокнет насквозь не через 5 минут, а через 3 часа, что тоже несладко. И где их сушить?
>Как турист знаю - в дождь промокнет любая обувь, по крайней мере ценой до 400 баксов. Уже привык и смирился.
В дождь по лужам надо резиновые сапоги.
>>>Кордура лучше дышит, ноги в жару преть не будут.
>>Серьезно?
>Ну конечно! Ткань же!
А что там с температурным режимом и способностью отводить воду?
Я вот всегда при покупке летней и демисезонной обуви исключаю все, что имеет тканевую подкладку.
>>>Так почему же даже легкие "пустынные" ботинки шьют из кожи?
>>>По ноге кожа принашивается и лучше сидит?
>>>Традиции?
>>А еще кожа дышит.
>И кордура. И брезент дышат. Лучше кожи.
Намокший березнт не дышит в принципе.
>Французы ходили в чем-то таком
>Южные вьетнамцы тоже.
Голеностоп им не жалко
С уважением