|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
11.02.2013 08:34:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Автор явно гонит
> http://iremember.ru/tankisti/tolstikov-vladimir-vladimirovich/stranitsa-2.html
> Вот,наткнулся и удивился.Я думал,что подобный юмор имеет послевоенное происхождение.Аберрация ветерана или действительно было? Если да,то когда впервые упоминается?
Из комментариев к третьей странице сайта:
# ermakov 02.02.2013 15:35
Человек заслуженный, храбро воевал, награждён орденами. Но, к сожалению, врёт -- так что использовать его воспоминания как исторический документ нельзя. Из фотокопий подлинных наградных документов видно, что воюет он с 1944 года. Значит, он никак не мог быть на Курской дуге в 1943 году. Поэтому и приложены фотографии якобы 1943 года -- а в действительности они сделаны в 1944 году, что уже люди заметили по танкам Т-34-85. Не был он (по крайней мере до мая 1944 года) командиром танкового взвода, так как в наградных документах указана совсем другая должность. По-видимому, как раз в 1943 году он и учился в военном училище -- что вполне согласуется с приложенными курсантскими фотографиями. Надо только год увеличить на единичку, тогда и несоответствия с погонами не будет. Рассказ про курсанта-комбрига -- явная выдумка. Звание комбрига с 1940 года не присваивали. Если же ашхабадский военком присвоил это звание своему сапожнику до 1940 года, то зачем? Войны-то тогда не было. Да и 55-летних в Великую Отечественную по мобилизации не призывали, а ополчения в Ашхабаде не было. Не выдерживает критики и история про финскую войну. Во-первых, на более поздних курсантских фотографиях нет медали "За боевые заслуги", которой автор воспоминаний якобы был награжден за участие в финской войне. В наградном листе 1944 года также написано, что ранее не награждался. Наконец, на поздней фотографии в звании полковника видно, что медаль "За боевые заслуги" одна -- её давали за 10 лет выслуги. Если бы была еще за финскую войну, то их у автора воспоминаний было бы две. Какая-то странная история со званием. Если он уже в 1940 году был сержантом, то почему на фото 1943 года он курсант-рядовой (на погонах нет сержантских лычек)? Разжаловали? За что? Выдуманы боевые полеты в первые дни войны -- иначе в наградном листе было бы написано, что участвует в ВОВ с 1941, а не с 1944 года. К сожалению, такие несоответствия полностью обесценивают этот документ как исторический источник.