|
От
|
Паршев
|
|
К
|
Ильдар
|
|
Дата
|
05.02.2013 15:09:10
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Понятия не имею
>>ну а чебоксарский портрет возможно и прижизненный
>
>А кто сказал, что это портрет Ричарда III, к тому же прижизненный? Кем и когда он признан таковым? Естественно, интересует мнение на этот счет английских искусствоведов.
так там написано под портретом. Вторая половина 15-го века.
А кстати, почему именно английских? Дендрохронология, скажем, она только английская может быть разве?