|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Виктор Крестинин
|
|
|
Дата
|
04.02.2013 14:42:39
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Птому что уже развёрнуто производство,
Доброго времени суток, Виктор Крестинин.
> Ладно, на момент появления у нее был великий бонус - КПВТ.
На момент появления у неё была несколько лучшая плавучесть и пригодность для размещения спецоборудования, включая ПУ ПТУР/ЗУР. А
собственно КПВТ был невеликим бонусом в условиях наличия готовых башенных установок с АМ-23.
> Но до 88 года делать маломощное чудовище с мостами - это как-то очень странно. И это при наличии прогрессивных многоколесных шасси БТР.
ГАЗовское КБ больше интересовали колёсные БМП и БТР-70, а военных "и так устраивает". Как не устроило -- сделали БРДМ-3 поскольку
весь комплекс разведоборудования в старый корпус не лез.
А что касается маломощности, так отсутствие нормальных движков по причине размазывания усилий было общей бедой всей советской
техники. Пострадали даже танкисты, оставшиеся без осевой турбины и компрессора для дизелей.
--
CU, IVan.