>Как по Вашему специфика рем. предприятия аналогична серийному производству
В техпроцессах - безусловная разница, в общих принципах управления - явное сходство. Опять же - приняв разбомбленный ХБТРЗ в 2005-ом Федосов не только остановил падение, но и частично восстановил его, реализовал один многомилионный контракт, разработал и подготовил второй, и не его вина, что у завода его увели. Думаете, это не имеет значения?
>Так это по Вашему разумению, поскольку ранее Соломатин, в бытность свою руководителем Укроборонпрома: "...отметил, что хорошим подспорьем для завода должен был стать иракский контракт на изготовление бронетранспортеров БТР-4.
Угу. А уж каким подспорьем этот контракт стал для "Прогресса" и "Укрспецэкспорта"! Положение дел на заводе, Вы, похоже, знаете неплохо. А как поживают в "УСЭ" - никогда не интересовались? Уровень финансирования/благосостояния, по сравнению с заводом - даже не другая страна, а другая планета...
Знаете, я всегда говорю, что если фермер собирается торговать куриными яйцами - ему придётся тратиться на куриный корм, иначе бизнес будет очень недолгим. А в данном конкретном случае, похоже, кур кормят объедками от хозяйских попоек/гулянок.
>Однако, по его словам, этого не произошло вследствие того, что на предприятии плохо организовали серийное производство бронетранспортеров за счет средств, полученных за первую партию машин. Организация серийного производства с той поры сильно улучшилась?
Гм, так Вы уж определитесь - надо на заводе что-то менять, или и так всё хорошо?
