>>Есть обоснованное мнение, что "Варяг", который врагу не сдаётся, тоже задумывался как стёб. Только кто сейчас об этом помнит.
>
>Есть аргументы кроме "Грейнц был пацифистом"?
Давно где то читал. Рассматривались две версии про "Варяг". Грубо говоря - стёб и хоррор.
Автор был не простым пацифистом, а очень любил постебаться, над "военными"(с), что неоднократно и делал в известном журнале, как до "Варяга", так и после. С другой стороны ни до, ни после, в сочинении героико-патетических вещей на тему войны автор не был замечен.
Получается, что если "Варяг" действительно задумывался как "героическое", "прославляющее подвиг" и т.п. произведение, то оно сильно выбивается из основного амплуа автора - практически единственное в своём роде.
С другой стороны, у него есть несколько произведений пацифистского толка - "про ужасы войны". Некоторые "Варяг" к ним относят. Типа вначале все такие бодрые красивые грозно сверкающие, а потом "в предсмертных мученьях трепещут тела" и всякий ад, ну и в конце все умерли "низачто".
