Ну на границе это бы вряд ли бы вообще получилось бы...
А другие и так были приготовлены к обороне и оборонялись. Там никакое строительство и не нужно.
УРы предназначались для прикрытия мобилизации. Вы же хотите превратить города в крепости ВМЕСТО УРов? То есть, по идее, эти города должны быть приготовлены к обороне ещё в мирное время!? И что это будет? Жить в таком городе нельзя, это понятно. То есть выселяем жителей, делаем завалы и т.д, то есть превращаем города в систему заграждений и разрушений.
Я правильно Вас понимаю, или нет?
* * *
Те города, что были нужны противнику, и в реальности Второй Мировой были подготовлены к обороне и оборонялись. Более того, немцы, увидев это дело впервые именно в СССР переняли у нас опыт, назвав красивым словом "фестунг". Хотя это слово изначально применяли именно к обороняемым советским городам - Одессе, Севастополю, Сталинграду.
В любом случае я не совсем понимаю, что именно Вы хотите поменять, в чем альтернатива? Готовить города к обороне в мирное время? Как? Одно дело - строить на пересечении улиц крепкие каменные здания, с видом на возможную их оборону - другое дело готовить город к обороне полностью. Понимаете? Или я Вас не понимаю?
- Re: Ну на - Дмитрий Козырев 03.02.2013 19:06:10 (101, 896 b)
- Re: Ну на - Олег... 03.02.2013 19:43:13 (99, 835 b)
- Re: Ну на - Дмитрий Козырев 03.02.2013 20:11:07 (92, 857 b)
- Re: Ну на - Олег... 03.02.2013 20:59:23 (82, 1288 b)
- Re: Ну на - Дмитрий Козырев 03.02.2013 21:09:19 (81, 1609 b)
- Re: Ну на - Олег... 03.02.2013 21:48:04 (75, 501 b)