|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
06.02.2013 16:17:18
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Да они...
>>Разве где то можно было усомниться, что советская ВТ была лучшей в мире и на голову выше?
> На уровне политических деклараций, наверное нельзя, а в научно-популярной литературе - уже можно. В той же истории конструкций самолетов шаврова давалась вполне подробная картина реальности, с сильными и слабыми сторонами, например.
Книга Шаврова пожалуй единственный пример такого рода.
Если мы возьмем область танкостроения то там мы увидем "лучшие и неуязвимые танки" ВМВ.
>И, кстати, тотальное техническое отставание на начальный период войны было важной догмой официальной советской историографии. Ей, нарядо с внезапностью, оправдывались все неудачи.
Не совсем так. Никакого "тотального технического отставания" не заявлялось. Заявлялось недостаточное количество выпущенных "передовых образцов" (объясняемое волюнтаризмом сталинской верхушки).
> Для этого надо было, чтобы какое-то заинтересованное введомтсвво или авторитетный руководитель продавил такое решение через руководящие органы и выбил для этого ресурсы.
естественнно.
>Это никак не связано с навязчивым стремлением уничтожить память о войне.
Иван пишет не про уничтожение, а выхолащивание. Т.е. руководство и тогда и сейчас рассматривало(ет) память о войне как важный миф, со всей присущей мифологии атрибутикой.