|
|
От
|
Bokarev Alexandr
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
31.01.2013 18:20:01
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
а причем тут Пикуль-то ?
Пикуль - популяризатор. История про перья очень напоминает исторический анекдот - сам князь ничего не писал, уверяя что перья плохо очинены, а потому распоряжения надиктовывал. Где-то Пикуль его вычитал и приукрасил.
Есть несколько хороших дореволюционных биографий Долгорукова-Крымского, гораздо более подробных, чем статья из "Русского биографического словаря". Чтобы оценивать правдоподобность истории про перья надо знать ее происхождение. Не удивлюсь, если что-то подобное есть уже у Бантыш-Каменского.
>1) Поступление на военную службу. Как известно, дворяне того времени обязаны были служить, причём начинали службу рядовыми солдатами. «Призывной возраст» составлял, если не ошибаюсь, 16 лет. Василий Долгоруков начал служить в 13. Рановато, но ничего из ряда вон выходящего в этом нет. Таких примеров было довольно много.
Специфика в том, что Долгоруков начал служить - но не в гвардии, куда в силу происхождения должен был бы попасть. Хотя такие примеры, думаю, тоже не единичны.