|
От
|
Д.И.У.
|
|
К
|
tarasv
|
|
Дата
|
02.02.2013 00:28:08
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: потому фуфел
>>С тех пор цена отнюдь не снизилась, напротив, сейчас комплекс RQ-11B стоит 325 тыс. долл.
>>Так откуда взяться копеечным версиям - без резкого снижения качества разведки.
>
> Вы опять путаете стоимость поставки одного комплекта со всеми накладными расходами, да еще и на экспорт, со стоимостью собственно железа
>Американская армия закупает RQ-11B по совсем другим ценам
>год, количество, сумам контракта, стомость одного комплекта
>2012 900 86,062 95
>2013 234 25,798 110
Судя по приведенным цифрам, вы дергаете из бюджета США за соответствующий год. Это подход неверный.
Непонятно, что там за "количество", то ли комплектов, то ли "усредненных" летательных аппаратов.
Главное же, в годовое бюджетное ассигнование входят все типы контрактов - и новые системы как таковые, и отдельные новые аппараты для замены утерянных, и совершенно отдельные контракты типа 16 модернизационных комплектов с лазерным целеуказателем, 400 отдельных дополнительных видеотерминалов, модернизационные комплекты "цифровизации" более старых систем, новые тренажеры, сервисное оборудование для предшествующего парка и т.д. и т.п.
Т.е. эти "суммарные" цифры ам. бюджета ложные при определении стоимости отдельного самостоятельного комплекта. Для этого надо ориентироваться именно на "законченные" заказы малых стран - ближайших союзников США (типа Нидерландов), с которых три шкуры не дерут и кому, в то же время, поставляют по конкурентным ценам (на "Рейвене" свет клином не сошелся, сейчас таких моделей много).
> первоначально, в 2004 году, комплект обходилася армии США в 173 тыс что с поправкой на инфляцию равно 210тыс сейчас, на лицо двухкратное снижение контрактной стоимости.
Еще раз - ежегодные "суммарные" ассигнования ам. бюджета ни о чем не говорят. Высокая внутренняя цена первых годов была, скорее всего, связана с покрытием "инициативных" расходов фирмы на разработку.