|
|
От
|
Adekamer
|
|
|
К
|
jazzist
|
|
|
Дата
|
01.02.2013 10:50:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
потому фуфел
что это ЛК - а при том же размахе и площади что и на классике - обладает меньшей несушей способностью чем аналогичная классика
те придется поднять скорость чтоб держаться и понеслось понеслось понеслось....
иначе говоря - чтоб более менее комфортно летать на ЛК с массой от 900 грамм - нужно иметь размах не менее 1200мм
дальше - чтоб более менее ориентироваться визуально по картинке - даже человеку с опытом - на новой местности нужно минимум секунд 30 на осмотреться и соотнести ориентиры с земли на картинку сверху
Поэтому RQ-11 выглядит как самый удачный в этом типоразмере
а Dragon Eye мне кажется не очень удачным:
его схема подразумевает неустойчивость, те при полете, несмотря на вынесенный киль - его должно болтать достаточно неприятно
http://www.youtube.com/watch?v=3QM2Fa-I7sE
вот видео с лк аналогичного размаха (880мм) только легкого. в случае веса под кило - скорость будет раза в два больше
высоту полета можно оценить сравнивая с высотой рядом стояших домов :) вот и посчитайте - что можно углядеть :) на скорости в два раза больше на высоте в полтора-два раза выше