>Правда и без него нельзя.
><и>В современной войне нужно воевать не личным составом, без которого пока не обойтись, а преимущественно техникой, и системами вооружения. Правда зачем и почему без него нельзя обойтись, тоже непонятно, в фразе неразрешимый парадокс. Прямо король из шахмат. И обращение с ним предлагается "королевское", рокировать за стены крепкие, раз без него "нельзя", а воевать другими фигурами.
вы имхо неверно понимаете именно этого генерала, в цитируемом предложение он скорее опонирует "заваливанию трупами" в российско советской армии, а парадокса нет, что бы воевать на технике про которую он пишит:
>- комплекс средств пассивной и активной разведки, позволяющий видеть и слышать на глубину в два раза превосходящую дальность огневого поражения (30км), и способную выдавать координаты и наводить управляемые боеприпасы. Основой разведывательного комплекса должна стать «Многофункциональная разведывательно-информационная система» (МРИС), позволяющая решать поставленные задачи в различных видах боевой обстановки. В дополнение к ней, каждая машина должна иметь активную РЛС, позволяющую наблюдать на открытой, не пересеченной местности, на 10км. Естественными средствами разведки должны быть тепловизионные, телевизионные, ночные, дневные оптические приборы наблюдения и прицеливания.
нужны солдаты ну с крайне высоким уровнем подготовки, недаром "генерал от спецназа".
А "преимущественно техникой, и системами вооружения" это он скорее отходит от отечественных традиций в сторону американско буржуйских.
