|
|
От
|
Dervish
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
05.02.2013 18:36:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Вот и спрашиваю - что в этой концепции непригодного?
>Это у вас типичная БМП-2 дополненная АГ. Концепция малопригодная и неприемлимая для перспективы.
Вот и спрашиваю - что в этой концепции непригодного?
По идее (с т.з. постороннего), БМП должна:
- перевозить л/с, вне поля боя и к полю боя, обеспечивая защиту (броня);
- при попадании в засаду или обнаружении противника - открыть огонь из своего основного оружия (пушка, пулеметы);
- в бою поддерживать свою пехоту из основного оружия на прямой видимости.
- на случай встречи с танком или не подавленной укрепленной ОТ - ПТУР.
Делать из БМП замену артподдержки иу иметь пушку крупнее 30-50мм? Зачем?
Что еще надо-то?
Dervish