|
От
|
ttt2
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
Дата
|
28.01.2013 10:10:33
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Если только косвенно
>если говорить не о функции, а о ее реализации через гусеничное скобяное изделие с башней и дудкой, да еще в рамках классической, "изначально порочной компоновки"* бессмертного типа Рено-17.
В вопросах компоновки и боевого применения
А подвижное защищенное огневое средство будет нужно еще десятилетиями
Тем более вопрос эффективной защиты от существующих средств с одного направления сейчас вполне решен.
Во всех красивых роликах поражения танков их как правило поражают не с лобового направления
А это уже вопрос тактики применения.
Естественно ситуация когда то бывшая иногда с КВ скажем, когда танк оставался в строю получив десятки попаданий с разных сторон, уже никогда не вернется
Почти решен и вопрос выживания экипажа при поражении танка - та же капсула в Армате
>Не выдам я вам, краснопузые, секрет хруста настоящей французской булки!
С уважением