|
|
От
|
apple16
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
05.03.2002 14:48:10
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
По поводу царского флота
У тов. Соболева высмотрел:
Есть ли аналогичные данные или это
этакий резунизм?
>>
- При чем тут военное искусство и военные тайны? Дело просто: мы даем
деньги и имеем право требовать за эти деньги боеспособный флот, который мог
бы защищать родину. Я ничего не смыслю в портняжном деле, но, уверяю вас,
отлично вижу, хорошо или плохо сшил мне портной визитку. И если мой сделал
мне ее за тридцать рублей, а соседу его портной такую же визитку сшил за
семнадцать - я имею право назвать своего дураком или мошенником. А вот вам
денежные показатели гения ваших флотоводцев: содержание нашего флота
обходится русскому народу что-то вроде семидесяти миллионов рублей в год, а
немцы на эти же деньги держат флот вдвое больший, чем у нас... Вы тратите
двадцать миллионов в год на плаванье флота по Финскому заливу, а немцы на те
же двадцать миллионов гоняют по всем океанам шесть заграничных эскадр... Нам
прожужжали уши, что урезывание морского бюджета вынуждает к постоянному
некомплекту личного состава, а цифры беспощадно обличают ваше неуменье: у
нас сорок семь тысяч матросов, а в Германии (на вдвое большем числе
кораблей, не забудьте) всего сорок шесть... Вы плохо шьете визитки, адмирал
Григорович! Белые нитки видны везде, и не надо иметь флотского ума, чтобы
понять, в чем дело. Хотите, я вам скажу?