|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
05.03.2002 12:54:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС; 1941;
|
|
Re: отсутствие -...
>Приветствие
>>>Тут интересный нюанс. Нехватка в соответствии с чем?
>>
>>В соответствии с табелем, как я понимаю.
>
>С каким?
С табелями частей и соединений. И их объединением - ведомостью средств связи из мобплана МП-41 (хотя там и нет самолетных и танковых радиостанций - но и по остальным видам виден некомплект)
>Еще раз потвреждаю, по планам 1938 имелось ПЕРЕВЫПОЛНЕНИЕ. Даже по отпущенным в 1939-40 средствам перевыполнение имели в 1941.
Понял смысл расхождения.
Общая потребность (из Мобплана) - это одно. План же для покрытия некомплекта задавался исходя из: собственно некомплекта, производственных возможностей, выделенных средств.
При этом при "выявлении новых обстоятельств" план пересматривался, и не раз.
То есть план мог быть перевыполнен и перевыполнялся, но все равно по части номенклатуры оставался некомплект. Так?
>>Ну да, планы 38 года - это одно, а фактическая РККА 41 года - совсем другое. А если смысл в том, что радиопромышленность не угналась за "планов громадьем" - то я согласен.
>
>Нет. Как раз наоборот. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ВЫПОЛНЯЛА СИИ ПЛАНЫ С ПЕРЕВЫПОЛНЕНИЕМ. Просто планы почему-то только за 1940-41 пересматривались несколько раз. И постоянно кидало в крайности. Это хорошо?
Не могу судить. Может, на то были основания. Эти планы опубликованы? или только архивные источники есть?
>>>И у немцев частенько линейный танк, особливо легкий, имел только приемник.
>>
>>и не только PzI ?
>
>И "двушки" Во всяком случае за "Фламинго" ручаюсь. Есть его полное описание захваченного. Там только приемник.
против Фламинго не возражаю - даже тактика применения особая. И передатчики могли быть на линейных танках в составе огнеметного батальона.
>>>А количество частот... Вы что имеете в виду? Количество ФИКСИРОВАННЫХ частот? Ну дак в большинстве станций настройка была плавной.
>>
>>А вообще - было ли до войны четкое разделение диапазонов? то есть перечень фиксированных частот вида: "частоты от 61 до 80 включительно - штаб корпуса, от 81 до 85 - штаб артиллерии корпуса" и т.д.? я видел подобную информацию только 42-го года.
>
>Было. Только не совсем так. Номера частотам присваивались в соответствии с карточкой связи, приложенной к ПТРТС (переговорная таблица радио- и телефонной связи) Но пользоваться этим не умели.
А на каком уровне составлялись эти таблички карточки? есть ли примеры - посмотреть на них?
>До появления 9-Р и нормализации авиа и танковых станций, они были большой бедой для личного состава. Представь себе станцию, в которой передающую волну нужно выверять трижды. Это нормально? А как тебе такая фигня, что ежели у корреспондента включен БУМ, то корреспондент, находящийся БЛИЖЕ 2 км будет тебя глушить и ты хрен разберешься в чем дело.
БУМ - усилитель мощности?
да, читал о том, что были большие плотности радиостанций, причем мощных, и приходилось принимать меры по очищению эфира - в том числе снижать мощность. И потому - смеялся, когда увидел высказывание вида "косорукие иваны так плохо знали современную технику, что укладывали антенну на землю и еще надеялись получить приличную связь"
>Подпись
С уважением