>>У Ливии была какая-то ПВО? Буки/Печоры-М/Панцири/Иглы-С, как и подготовленные расчеты? У Ливии та же география и этноконфессиональное деление?.
>>Однако ж, Каддафи "достали из канавы" только в октябре, хотя бомбежки начались в феврале, и НАТОфилы обещали "канаву" уже в марте.
>>Т.е. сумел как-то продержаться 8 месяцев при совершенно нулевой ПВО и в стране-пустыне в условиях полной блокады.
>>У сирийского правительства положение значительно лучше, и однако здешние чудаки обещают ему немедленный крах после первого же НАТОвского налета. Не вижу причин.
>
>как нато сносит пво все уже видели не раз, причем не только в пустыне, но и условиях гор, в стране, которая 40 лет готовилась к ядерной войне
Не было ни одного такого примера с 1982 г.
>положение у сирицев мб и лучше чем в ливии, но значительно хуже чем в ираке и югославии,
Вот это полная ложь. У Ирака и Югославии не было ни одной современной системы ПВО, даже по стандартам того времени. Где у них С-300, Бук, Тор, Тунгуска, хотя бы модернизированная Печора или Куб? Ничего новее 1970-х у них не было.
А ведь в ПВО играет роль именно качество, а не количество. 1 помехозащищенный ЗРК вреднее, чем 100 непомехозащищенных.
>там по авиа и пво базам, граждане с рпг не лазали
По главным базам ВВС и ПВО и в Сирии боевики не лазают. Ни один Бук-Печору/М-Панцирь еще не захватили и не уничтожили (за почти два года), самолеты летают и бомбят, как прежде. Пока в активе боевиков только второстепенные вертолетодромы с нелетающими машинами, и склады со старой рухлядью советской поставки.
И есть неслучайные районы, где боевиков вообще не наблюдалось (район Тартуса, например).
Что касается Югославии и Ирака - забыли про Косово, с одной стороны, Курдистан и шиитский юг Ирака, с другой. Но их решили "раскатать по-быстрому", а Сирию берут измором.
>а время - ну продержится асад 8 месяцев после начала бомбежек и что ?
Да он и больше продержится (это НАТО в данном регионе и в данный момент столько времени не выдержит бомбить - не та геополитическая обстановка). Будет держаться в горно-лесном алавитском регионе у побережья Средиземного моря - так же, как разные общины держатся в Ливане. Может даже продержаться в Дамаске.
>канава та неизбежна
Ничего подобного. Лично Асад много где может найти убежище, в том числе по суше - через Ливан (где большинство общин на его стороне) или Ирак. Но дело ведь не в Асаде, а в его сторонниках (у которых найдутся и следующие Асады при необходимости). Если армян, христиан и светских "суннитов" ваши бандиты могут перебить или выгнать, то с алавитами и шиитами в их горной зоне так просто не получится. Оружия у них навалом (включая ПВО), как и военно-обученных кадров, деваться им некуда, даже заблокировать их сложно (придется и Ливан как-то блокировать). Без "наземной операции НАТО" они могут держаться очень долго.
Это вы такие мозгопромытые. А ваши хозяева понимают расклад значительно лучше, и шапкозакидательские иллюзии у них слабее, если есть вообще. Именно поэтому выбрали сценарий, отличный от иракско-ливийского. Хотят выморить как Наджибуллу в Афганистане.
