если поскипать ваш политэс, "большую политику", идиотскую (уж извините) "философию" по поводу "молдавской армии" в 1992 году, "армянскую пропаганду" (которая, конечно, "гонит", но, как вы говорите, "из лучших побуждений"), то на выходе получим одну вашу серьезную мысль:
-лучше, чтоб у сирийцев сегодня хоть что-то получилось, потому что завтра будет где-то поближе, возможно дома. А если сирийцы "лягут под танки", то "дома" будет отсрочено.
Ну, в этом есть определенная логика. Наверное. У меня только один вопрос: а почему решиди, что "дома" обязательно случится "после Сирии"? Мне, например, кажется, что нынешний и грядущий погром Сирии стал возможен благодаря тому, что "дома" НАТО и США уже все "порешали". Где позавчера, где вчера, а что-то и сегодня утром.
Re: если... - Д.И.У.28.01.2013 17:36:40 (148, 3022 b)
Re: если... - Евгений Путилов28.01.2013 19:55:20 (127, 2244 b)
