>>Во время войны поднимающая дух пропаганда играет роль, и "мояхатаскрайный" "мазеповский" псевдо-объективизм (именно что псевдо ведь на самом деле вы не сами рассуждаете, а преимущественно воспроизводите умело внушенные клише западной пропаганды) становится пособничеством врагу.
>
>Осталось еще ввести бан "за преклонение перед ..." :-)))
Зачем. Такое саморазоблачение полезно - до определенного момента, по крайней мере.
Наверное, когда в 1992 г. молдавская "армия", нарушив перемирие, вошла ночью на гл. площадь г. Бендеры в Приднестровье, и принялась произвольно палить по окружающим жилым многоэтажкам, вы это тоже восприняли философски? Ну как же, во-первых, там живут иностранцы, к тому же совки и сепаратисты, во-вторых, "законная власть восстанавливает конституционный порядок", в-третьих, цель этого новоучрежденного "конституционного порядка" благая - интеграция с цивилизованным Западом.
У армян, однако, иное национальное самосознание. Для них и армянская община в далеком Алеппо, в Сирии - соотечественники. И они болезненно воспринимают, что этих соотечественников сейчас грабят, убивают, и вынуждают массово бежать в никуда, бросая поколениями нажитое имущество. Только потому, что их национальность, конфессиональная принадлежность и образ мыслей оказались неугодны самозванным "борцам за свободу", опекаемым НАТО. Сразу на ум приходят нехорошие исторические воспоминания, страхи за будущее других армянских общин (в Карабахе-Арцахе, в частности).
Для них это настоящая, "своя" война, которая естественным и необходимым образом переносится в информационное поле.
И это нормально. Смутно припоминаю, например, дружные сообщения западных "голосов" во время израильской войны в Ливане в 1982 г., как там с легкостью изничтожили 400 новейших Т-72 и насколько лучше оказались "Меркавы" в танковых боях. Как ныне выясняется, безвозвратные потери сирийских Т-72 в реальности были незначительными и исключительно от ПТУР, а танковых боев между "Меркавами" и Т-72 не было вообще. Тем не менее, заведомо лживому мифу верили даже в СССР, и у некоторых он застрял в мозгах по сей день.
Вернемся в сегодняшнюю Сирию. Еще раз - группировка из Буков-2Э, модернизированных Печор, Панцирей и Игл-С в самоходном и переносном вариантах способна держаться в стратегически важном приморском регионе, и защищать сухопутные войска + территориальные формирования от чрезмерных потерь, месяцами даже при давлении масштабов югославского и иракского. Которое сегодняшние США/НАТО не способны организовать по целому ряду причин - если на бомбокампанию и решатся, она будет значительно скромнее по масштабам.
Тем временем в глубинной Сирии (которую, действительно, быстро захватят боевики) начнутся погромы, сведение счетов, разруха, установление бандитских княжеств. Хотя бы потому, что эти "внутренности" экономически нежизнеспособны без выхода к морю. Соответственно, усилится политическое давление на НАТО, включая внутреннее, с целью прекратить бомбежки и принять раздел страны (тем самым оставить в руках алавитов ключевую позицию у моря).
Тем более, что имеется прекрасный региональный пример общинного выживания в сложных условиях - Ливан. Там шиитская, друзская, маронитская зоны как-то существуют десятилетиями несмотря на регулярные попытки загнобить, выдавить и забомбить то с одной, то с другой стороны. Накопали бункеров, наладили диаспорные связи с заграничными соотечественниками, и выживают. А у алавитов намного лучше предпосылки, большие арсеналы, есть и костяк подготовленных кадров.
Вы же предлагаете им заведомо убояться якобы непобедимого НАТО и сдаться при первой прямой угрозе. Тем самым самоликивдироваться, по сути, только из-за внушенных враждебной пропагандой мифов.
Что совершенно неправильно даже чисто технически. Утверждения местных НАТО-холуев, что фетишизируемая SEAD тут же выявит и уничтожит Буки-2Э, Печоры-2М, Панцири-С и Стрельцы - злонамеренная херня. В отличие от старых образцов, они высокомобильные, автономные, имеют помехозащищенные РЛС с быстрой сменой частот, дублирующие телевизионные и тепловизионные каналы. Определенно найдутся "Накидки" (которые сейчас стали стандартным приложением к экспортируемой крупной бронетехнике во все арабские страны) и ложные мишени современного образца.
А если не удастся быстро подавить ЗРК, тогда не удастся быстро выявлять и уничтожать танки и САУ, спрятанные между домами и в лесонасаждениях.
Есть какой-то шанс удержать и район Дамаска (тоже символически важный, как столица) - с опорой на дружественные шиитские и друзские зоны и порты Южного Ливана.
Т.е. программу-минимум, удержание "оплотов" достаточно длительное время, правительство Асада может выполнить даже в случае прямого вовлечения НАТО - в отличие от безнадежного положения Каддафи. И именно благодаря наличию дееспособной ПВО, способной помешать авиации искать и уничтожать малоразмерные наземные цели в оптимальном режиме.
