ВИФ2 NE

	От	Гегемон
	К	инженегр
	Дата	30.01.2013 17:40:06
	Рубрики	11-19 век; Современность; Евреи и Израиль;

Для заявленного общественного устройства - да, нужен был другой народ (-)

Это общая проблема современных обществ вообще-то. (-) - Манлихер 30.01.2013 17:41:47 (134, 0 b)
- "Это не так" (С) - Chestnut 30.01.2013 17:46:44 (249, 0 b)
  - Современные примеры можно? Только чтобы не частные случаи, а общее правило (-) - Манлихер 30.01.2013 17:56:34 (154, 0 b)
    - Общественные устройства в странах "Запада" вполне работают (-) - Chestnut 30.01.2013 18:07:23 (137, 0 b)
      - Это снова вопрос трактовок. "Вполне работают" не значит "работают корректно" (+) - Манлихер 30.01.2013 18:29:06 (177, 493 b)
        
        Re: Это снова... - Chestnut 30.01.2013 18:48:40 (169, 406 b)
        
        Эээ... Я что-то не понимаю... Либо "общественные устройства в странах (+) - Манлихер 30.01.2013 19:00:04 (148, 985 b)
      - Современная Финляндия и гитлеровская Германия, к примеру? (-) - Zamir Sovetov 30.01.2013 18:25:24 (126, 4 b)
        
        что не так с современной финляндией? - Chestnut 30.01.2013 18:32:06 (220, 234 b)
        
        Когда это немецкие фашисты ("нацисты") стали революционерами да еще и левыми?! - Dervish 31.01.2013 07:05:34 (89, 271 b)
        
        нацисты стали революционерами ещё с момента формирования партии. (-) - Bronevik 31.01.2013 07:51:51 (54, 0 b)
        
        А разве их митинговая риторика не была направлена против "левых" вообще? (-) - Манлихер 31.01.2013 11:08:27 (38, 0 b)
        
        Re: А разве... - СергейК 31.01.2013 11:18:57 (60, 46 b)
        
        Ну почитайте же "Майн кампф" на языке оригинала, - Паршев 31.01.2013 12:14:49 (61, 76 b)
        
        он не любил социалистов из-за того, что ими руководили евреи (-) - Chestnut 31.01.2013 16:07:51 (14, 0 b)
        
        Ну так сами-то они себя левыми ни разу не считали. А левых позиционировали (+) - Манлихер 31.01.2013 11:27:14 (59, 469 b)
        
        Не-не, не надо нам этот западный продукт впаривать - Паршев 30.01.2013 18:40:44 (199, 47 b)
        
        Демократически нацисты даже в условиях террора не смогли получить на выборах - Chestnut 30.01.2013 18:47:42 (196, 271 b)
        
        Никакой революции в Германии в 1933 г. не было, название было чистой демагогией (-) - Dervish 31.01.2013 07:07:06 (68, 3 b)
        
        Напротив, событие полностью соответствует термину (-) - Гегемон 31.01.2013 10:57:02 (32, 0 b)
        
        Революция предполагает смену соц.-эк. отношений. Чего там тогда не было. (-) - Dervish 31.01.2013 15:07:57 (20, 3 b)
        
        это спор о терминологии - Chestnut 31.01.2013 16:17:07 (21, 247 b)
        
        Кстати, события 1991 года в Мск соответствуют понятию революции еще полнее (+) - Манлихер 31.01.2013 11:09:58 (57, 137 b)
        
        Это Ваша субъективная трактовка термина ))) (-) - Манлихер 31.01.2013 11:07:44 (28, 0 b)
        
        Неужели коммунисты получили больше? Не знал. - Паршев 30.01.2013 19:00:02 (170, 250 b)
        
        Всю дорогу полагал, что в НСДАП определяющей была "национал-" - Zamir Sovetov 30.01.2013 18:35:20 (174, 253 b)
        
        Социалистических идей у нацистов было много. (-) - Bronevik 30.01.2013 19:38:59 (76, 0 b)
        
        Вы вполне могли полагать, кто ж Вам запретит (-) - Chestnut 30.01.2013 18:39:10 (89, 0 b)
        
        Сочувствую =)) (-) - Zamir Sovetov 30.01.2013 18:41:07 (70, 4 b)