От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Андрей Чистяков Ответить по почте
Дата 24.01.2013 17:10:38 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Они там именно потому, что есть почва (как Афганистане).

>>Но природа и традиция берут свое, "опущенные гегемоны" снова стали поднимать голову - сначала в Чаде, теперь в Мали (исламские лозунги только прикрытие, как обычно в таких ситуациях).
>
>Это не так, к сожалению. И лечить ангину раком нельзя, IMHO.

Ислам вполне соответствует раннесредневековому кочевому и оазисному образу жизни (который там, видимо, продолжает в основном сохраняться). Он нормален для таких условий - пока сохраняется в сугубо региональных рамках и не претендует на глобальность.
А почему там находят убежище "исламисты-глобалисты" - так у кого еще найти поддержку местным недовольным, считающим себя обиженными? Та же Франция выбор сделала в пользу сохранения пост-колониальных госструктур и границ, неприемлемых для туарегов.

Я никого не оправдываю и ни на чью сторону не становлюсь - все порочны по-своему. Просто объясняю ситуацию.

П.С. Главный вред от "Мистралей" для России даже не в самих "Мистралях", а в появляющемся соблазне "выстроиться в ряд цивилизованным миром" и полезть для него шестерить в разные Мали. Хотя конфликты там и трудноразрешимы, и совершенно не российское дело их разрешать.