От Андрей Чистяков Ответить на сообщение
К NV
Дата 28.01.2013 00:04:04 Найти в дереве
Рубрики WWII; Космос; Искусство и творчество; Версия для печати

После всего прочитанного я считаю таки Глушко разрушителем. (+)

Здравствуйте,

Правда, я бросил читать "на тему" лет 5-6 назад, м.б. за это время что-то и появилось в его оправдание.

>и он был, положа руку на сердце, прав, закрывая Н-1.

Неправ. Ракета вполне могла полететь. При этом СПК создавал её изначально модульной, а при создании (запланированном) 3-ей водородной степени она и вообще могла закрыть потребности нашей космонавтики на несколько десятилетий вперёд и практически подо все реальные нагрузки (ПН для "Энергии" так никто до сих пор и не создал).

>Увы, но она маловата для серьезного решения лунного вопроса. Глушко подошел к нему гораздо фундаментальнее - с Энергией и Вулканом.

Пшик из этого один вышел, увы, а деньжищ вбухали столько, сколько Мишину и снилось никогда.

Всего хорошего, Андрей.