ВИФ2 NE

	От	Полярник
	К	Инженер-109
	Дата	27.01.2013 17:13:24
	Рубрики	WWII; Космос; Искусство и творчество;

Вопрос, хватило бы Глушко

...в качестве бульдозера.

Это не вопрос. В реальности Глушко хватило - NV 27.01.2013 19:12:19 (248, 289 b)
- После всего прочитанного я считаю таки Глушко разрушителем. (+) - Андрей Чистяков 28.01.2013 00:04:04 (210, 816 b)
  - Для радикального увеличения ПН нужна была не 3-я водородная ступень - NV 28.01.2013 11:15:33 (195, 939 b)
    - О реальных ПН для Н-1 - eng. Alex 28.01.2013 13:26:16 (153, 264 b)
      - Я не про Н-1 а про Энергию - NV 28.01.2013 13:49:44 (134, 265 b)
        
        О реальных ПН для Энергии - eng. Alex 28.01.2013 14:02:01 (141, 227 b)
        
        Re: О реальных... - NV 28.01.2013 14:07:18 (145, 608 b)
        
        Re: О реальных... - eng. Alex 29.01.2013 05:03:43 (71, 2281 b)
        
        "Дядя Юра, вы шпиён ? " :) - NV 29.01.2013 10:27:43 (62, 537 b)
        
        А были ли ПН? :) - eng. Alex 29.01.2013 11:43:22 (52, 242 b)
        
        Добавлю. Основное назначение Бурана - NV 29.01.2013 12:16:01 (49, 181 b)
        
        Re: Добавлю. Основное... - eng. Alex 29.01.2013 14:26:51 (27, 808 b)
        
        Планировались и работы велись. - NV 29.01.2013 12:09:22 (52, 261 b)
        
        Летавший "Полюс" -- это авральное решение, сделанное из всего, что было. (-) - eng. Alex 29.01.2013 13:58:02 (22, 0 b)
        
        Re: О реальных... - ttt2 28.01.2013 15:19:58 (115, 234 b)
    - Ре: Для радикального... - Андрей Чистяков 28.01.2013 12:47:31 (151, 1528 b)
      - Ре: Для радикального... - NV 28.01.2013 13:41:42 (129, 2475 b)
        
        Ре: Для радикального... - john1973 28.01.2013 16:41:52 (83, 164 b)
        
        Например, вот - NV 28.01.2013 16:44:42 (83, 626 b)
        
        Re: Например, вот - john1973 28.01.2013 17:07:31 (76, 650 b)
        
        А что тут еще добавлять - NV 28.01.2013 18:07:28 (70, 852 b)
        
        Ре: Для радикального... - Андрей Чистяков 28.01.2013 15:49:17 (111, 2591 b)
        
        Ре: от дилетанта - объект 925 28.01.2013 22:53:13 (68, 227 b)
        
        Ре: от дилетанта - eng. Alex 29.01.2013 04:11:56 (55, 249 b)
        
        Только не на Дельте, а на Атласе-5 (-) - NV 29.01.2013 10:28:36 (20, 0 b)
        
        Конечно! Ошибка вышла. :( Пятую Дельту еще ждать долго... :) (-) - eng. Alex 29.01.2013 11:35:52 (20, 0 b)
        
        Ре: Для радикального... - NV 28.01.2013 16:20:41 (101, 3419 b)
        
        Ре: Для радикального... - john1973 28.01.2013 17:20:55 (74, 452 b)
        
        Например, можно прочитать во такое мнение - NV 28.01.2013 18:04:31 (77, 1957 b)
        
        Вывод тогда напрашивается сам собой: щитоносцы космонавтику и похоронили. Жаль. (-) - Андрей Чистяков 28.01.2013 16:26:44 (50, 0 b)
        
        Так и есть. И обратное - только они космонавтику и возродят - NV 28.01.2013 16:32:51 (89, 117 b)
        
        Re: Так она уже там - вся глобальная разведка, навигация и связь - tarasv 28.01.2013 22:26:33 (77, 265 b)
        
        Эффективное ПРО возможно только космического базирования - NV 28.01.2013 22:36:43 (72, 181 b)
        
        Re: Смотря против кого - tarasv 28.01.2013 22:53:18 (69, 336 b)
        
        Другого способа перехвата стартующих МБР можно считать нет. - NV 28.01.2013 23:43:38 (62, 441 b)
        
        Re: Другого способа... - tarasv 29.01.2013 06:31:13 (47, 414 b)
        
        Не аналогично - NV 29.01.2013 10:32:36 (36, 768 b)
        
        Да, то, что ПРО (любая) обойдется дороже чем перехватваемые МБР - это однозначно - NV 29.01.2013 10:34:10 (36, 57 b)
- Глушко -- гниловатый фрукт. - eng. Alex 27.01.2013 19:31:11 (231, 810 b)
  - Re: Глушко --... - NV 27.01.2013 20:36:14 (210, 936 b)
    - Re: Глушко --... - eng. Alex 27.01.2013 21:09:14 (188, 1003 b)