От
Инженер-109
К
Nachtwolf
Дата
25.01.2013 23:11:56
Рубрики
WWII; Космос; Искусство и творчество;
Мало чтобы Королев был странен - еще Глушко, Челомея, Янгеля надо...
>И вот вопрос - как бы развивалась и советская космическая программа и военное ракетостроение, без Королёва?
Глушко вполне себе космос любил...
Вопрос, хватило бы Глушко
-
Полярник
27.01.2013 17:13:24 (247, 27 b)
Это не вопрос. В реальности Глушко хватило
-
NV
27.01.2013 19:12:19 (248, 289 b)
После всего прочитанного я считаю таки Глушко разрушителем. (+)
-
Андрей Чистяков
28.01.2013 00:04:04 (210, 816 b)
Для радикального увеличения ПН нужна была не 3-я водородная ступень
-
NV
28.01.2013 11:15:33 (195, 939 b)
О реальных ПН для Н-1
-
eng. Alex
28.01.2013 13:26:16 (153, 264 b)
Я не про Н-1 а про Энергию
-
NV
28.01.2013 13:49:44 (134, 265 b)
О реальных ПН для Энергии
-
eng. Alex
28.01.2013 14:02:01 (141, 227 b)
Re: О реальных...
-
NV
28.01.2013 14:07:18 (145, 608 b)
Re: О реальных...
-
eng. Alex
29.01.2013 05:03:43 (71, 2281 b)
"Дядя Юра, вы шпиён ? " :)
-
NV
29.01.2013 10:27:43 (62, 537 b)
А были ли ПН? :)
-
eng. Alex
29.01.2013 11:43:22 (52, 242 b)
Добавлю. Основное назначение Бурана
-
NV
29.01.2013 12:16:01 (49, 181 b)
Re: Добавлю. Основное...
-
eng. Alex
29.01.2013 14:26:51 (27, 808 b)
Планировались и работы велись.
-
NV
29.01.2013 12:09:22 (52, 261 b)
Летавший "Полюс" -- это авральное решение, сделанное из всего, что было. (-)
-
eng. Alex
29.01.2013 13:58:02 (22, 0 b)
Re: О реальных...
-
ttt2
28.01.2013 15:19:58 (115, 234 b)
Ре: Для радикального...
-
Андрей Чистяков
28.01.2013 12:47:31 (151, 1528 b)
Ре: Для радикального...
-
NV
28.01.2013 13:41:42 (129, 2475 b)
Ре: Для радикального...
-
john1973
28.01.2013 16:41:52 (83, 164 b)
Например, вот
-
NV
28.01.2013 16:44:42 (83, 626 b)
Re: Например, вот
-
john1973
28.01.2013 17:07:31 (76, 650 b)
А что тут еще добавлять
-
NV
28.01.2013 18:07:28 (70, 852 b)
Ре: Для радикального...
-
Андрей Чистяков
28.01.2013 15:49:17 (111, 2591 b)
Ре: от дилетанта
-
объект 925
28.01.2013 22:53:13 (68, 227 b)
Ре: от дилетанта
-
eng. Alex
29.01.2013 04:11:56 (55, 249 b)
Только не на Дельте, а на Атласе-5 (-)
-
NV
29.01.2013 10:28:36 (20, 0 b)
Конечно! Ошибка вышла. :( Пятую Дельту еще ждать долго... :) (-)
-
eng. Alex
29.01.2013 11:35:52 (20, 0 b)
Ре: Для радикального...
-
NV
28.01.2013 16:20:41 (101, 3419 b)
Ре: Для радикального...
-
john1973
28.01.2013 17:20:55 (74, 452 b)
Например, можно прочитать во такое мнение
-
NV
28.01.2013 18:04:31 (77, 1957 b)
Вывод тогда напрашивается сам собой: щитоносцы космонавтику и похоронили. Жаль. (-)
-
Андрей Чистяков
28.01.2013 16:26:44 (50, 0 b)
Так и есть. И обратное - только они космонавтику и возродят
-
NV
28.01.2013 16:32:51 (89, 117 b)
Re: Так она уже там - вся глобальная разведка, навигация и связь
-
tarasv
28.01.2013 22:26:33 (77, 265 b)
Эффективное ПРО возможно только космического базирования
-
NV
28.01.2013 22:36:43 (72, 181 b)
Re: Смотря против кого
-
tarasv
28.01.2013 22:53:18 (69, 336 b)
Другого способа перехвата стартующих МБР можно считать нет.
-
NV
28.01.2013 23:43:38 (62, 441 b)
Re: Другого способа...
-
tarasv
29.01.2013 06:31:13 (47, 414 b)
Не аналогично
-
NV
29.01.2013 10:32:36 (36, 768 b)
Да, то, что ПРО (любая) обойдется дороже чем перехватваемые МБР - это однозначно
-
NV
29.01.2013 10:34:10 (36, 57 b)
Глушко -- гниловатый фрукт.
-
eng. Alex
27.01.2013 19:31:11 (231, 810 b)
Re: Глушко --...
-
NV
27.01.2013 20:36:14 (210, 936 b)
Re: Глушко --...
-
eng. Alex
27.01.2013 21:09:14 (188, 1003 b)