>Да, излучает сильно. Но - недолго. Не возникает стойкого долговременного заражения местности.
то есть есть короткоживущие изотопы, есть долгоживущие, а есть долговременное заражение местности? Это три разные вещи? Простите, а стойкое заражение - чем?
>И в этом есть огромный плюс.
В чем, в атомном взрыве?
> Не нужно ждать десятилетий, пока фон спадет до приемлемого.
а где нужно ждать?
>В общем, в случае атомного взрыва или катастрофы с ЯРД большой тяги местность будет загрязнена на месяцы, а в случае Чернобыля - на десятилетия. Неужели не видно разницы.
Виталий, принципиальной разницы по заражению между ядерным взрывом и Чернобылем нет.
