|
|
От
|
ZaReznik
|
|
|
К
|
МишаТ
|
|
|
Дата
|
26.01.2013 05:27:07
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Никакого на...
>>> http://www.wwiiaircraftperformance.org/hurricane/hurricane-109.pdf
>>
>>Вы сами то читали этот доклад? Вообще-то из него четко видно, что Харрикейн был на голову хуже Мессершмитта 109E. Там прямым текстом сказано, что Мессершмитт имеет существенное преимущество в скорости, скороподъемности и скорости пикирования, т.е. владеет инициативой и может по собственному желанию навязывать бой или уклоняться от него. Единственное, где Харрикейн имеет преимущество это бой на виражах - если летчик Мессершмитта будет достаточно глуп или самоуверен, чтобы ввязаться в него. Замените Харрикейн на И-16 или И-153 и получите точно такую же картину.
>
>Благодарю за компетентный ответ, совершенно точное определение - самолет который не может ни догнать противника, ни уйти то него вряд ли можно назвать современным истребителем...
ИМХО - вы глупость пишете.
Да, "харрикейн" уступает Bf.109E-3, хотя и у немца далеко не всё безоблачно.
Но зато "харрикейн" прекрасно справляется со ВСЕМИ современными бомбардировщиками и тяжелыми истребителями у немцев.
А теперь добавьте ко всему этому еще британскую ВНОС с радарами.