|
|
От
|
МишаТ
|
|
|
К
|
Валера
|
|
|
Дата
|
25.01.2013 02:29:36
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Всего 4...
>>Вы меня убедили, признаю - Британцы тоже успели перевооружиться (хотя конечно я все равно считаю что Харикейн это дрова).
>
>Можете считать его хоть сеном, это Ваше личное мнение и оно никак не влияет на действительность, историю и мнение о нём британских лётчиков истребителей. Главное что Харрикейн мог на равных сражаться с Эмилями и был очень эффективным перехватчиком, нанёс Люфтваффе очень большие потери в мае-октябре 1940 и во многом благодаря ему была выиграна БзБ.
БЗБ была конечно выиграна по совершенно другим причинам - возможно кстати вопреки наличию Хурей в истребительных АЭ. Да Валерий и самолет сделанный из труб и тряпок, который теряет скорость на пикировании - это не современный истребитель даже для 1939 года...
- Re: Всего 4... - ZaReznik 26.01.2013 05:40:59 (42, 1154 b)
- Re: Всего 4... - МишаТ 26.01.2013 12:21:00 (34, 449 b)
- Re: Всего 4... - ZaReznik 27.01.2013 02:29:23 (33, 725 b)
- Re: Всего 4... - МишаТ 27.01.2013 12:03:48 (33, 878 b)
- вопрос - jazzist 27.01.2013 16:06:38 (35, 280 b)
- Re: вопрос - МишаТ 27.01.2013 17:31:08 (29, 32 b)
- Re: вопрос - jazzist 28.01.2013 01:51:17 (28, 1116 b)
- Re: вопрос - МишаТ 28.01.2013 02:01:29 (27, 116 b)
- Re: вопрос - landman 27.01.2013 20:19:47 (25, 195 b)
- Re: вопрос - МишаТ 27.01.2013 22:55:53 (22, 286 b)
- Re: вопрос - ZaReznik 27.01.2013 23:36:03 (20, 396 b)
- Re: вопрос - МишаТ 27.01.2013 23:38:42 (19, 78 b)
- Re: вопрос - ZaReznik 28.01.2013 00:25:40 (21, 664 b)
- Re: Всего 4... - Валера 25.01.2013 18:39:52 (38, 459 b)