Господа, все ваши ответы красноречиво(+)
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>> А у нас об этом никто даже понятия не имеет.
>
>Это совсем не так, еще в 1989 г., до войны в Заливе писалось:
>Радикальным же решением рассматриваемой проблемы (комплексной защиты
>танка) является раздельное размещение топлива и боекомплекта в броневых, изолированных от обитаемых отделений, отсеках, что требует существенной перекомпоновки танка.
>Отсеки обеспечивают с высокой вероятностью непоражение экипажа, а безвозвратные потери танков могут быть уменьшены в 5—7 раз в зависимости от поражающего средства и условий обстрела. Для реализации изолированных отсеков в конструкции танка необходима дополнительная масса 400...500 кг.
>см. http://andrei-bt.livejournal.com/197200.html
подтверждают мой тезис о том, что у нас в танкостроении, понятия не имеют о том , что такое живучесть. И с чего она начинается. А начинается она с осознания того факта, что для обеспечения живучести нужен значительный заброневой объем . Нужно определенное соотношение между заброневым объемом и объемом, который занимает топливо и БК. И это соотношение достаточно велико. Объем нужен, чтобы все это(БК , топливо, гидравлику , электрику, магистрали разные) грамотно рассовать,заныкать и обеспечить всему этому соответствующее исполнение. А еще для этого нужна инженерная мысля, которая многие десятилетия работает в этом направлении. Нашим же танкам никакие "ниши" и прочие харьковские, омские и тагильские поделия не помогут. Чтоб у наших нынешних танков появились хоть какие-то зачатки живучести они должны быть вооружены пушкой не более 100мм и снарядов в БК иметь не больше 30. Максимум-максиморум, да и то многовато. Причем наши танкопромовские начальники, которые толкают все эти приблуды -короба, доп. АЗ и проч. прекрасно это понимают. Просто они жулики все , все до единого, с многолетним, еще советским опытом:)
Вообще, если смотреть в ретроспективе,развилка у нас была в начале сороковых. Когда у нас были КВ и Т-34. Тогда мы повернули не туда. Еслиб тогда поставили на КВ сейчас у нас были бы совсем-совсем другие танки.
- Re: Господа, все... - Blitz. 27.01.2013 14:31:14 (39, 474 b)
- Это не непонимание, это дефект психики советских военных танкосеков - SSC 26.01.2013 23:51:28 (293, 503 b)
- КВ это, конечно, пример заботы об экипаже - Исаев Алексей 26.01.2013 22:51:50 (366, 735 b)
- Интересно, а как достичь значительного заброневого объема, не увеличивая размеро - Олег... 26.01.2013 21:52:47 (296, 374 b)