ВИФ2 NE

	От	Blitz.
	К	KGI
	Дата	26.01.2013 16:54:33
	Рубрики	Танки;

Re: Не все...

Все, кроме Абрамса. Он едиственое исключение.

Ошибаетесь(+) - KGI 26.01.2013 17:11:33 (562, 376 b)
- Re: Ошибаетесь - Исаев Алексей 26.01.2013 19:16:45 (502, 904 b)
  - Господа, все ваши ответы красноречиво(+) - KGI 26.01.2013 21:28:23 (384, 2247 b)
    - Re: Господа, все... - Blitz. 27.01.2013 14:31:14 (39, 474 b)
    - Это не непонимание, это дефект психики советских военных танкосеков - SSC 26.01.2013 23:51:28 (293, 503 b)
      - Кто гордился? Пример (-) - Виталий PQ 26.01.2013 23:54:00 (126, 0 b)
        
        Промышленность собой гордилась - SSC 27.01.2013 00:11:49 (243, 157 b)
        
        то есть голословно)) Я так и думал, что ничего кроме демагогии - Виталий PQ 27.01.2013 00:14:00 (212, 72 b)
        
        Да-да-да, производили и плакали - SSC 27.01.2013 00:18:35 (217, 201 b)
        
        Это вы начали врать, что якобы у нас кто-то чем-то гордился - Виталий PQ 27.01.2013 00:31:54 (192, 764 b)
        
        То есть человек, подписавший чертёж этого чюда, сделал сеппуку? - SSC 27.01.2013 01:02:57 (207, 1215 b)
        
        О том почему Морозов выбрал такой АЗ Вам думаю лучше - Виталий PQ 27.01.2013 01:39:46 (185, 57 b)
        
        Ну, не один Морозов там поучаствовал - SSC 27.01.2013 14:02:50 (54, 1390 b)
        
        Re: Ну, не... - papa 27.01.2013 14:16:20 (51, 734 b)
        
        Зачем бить? Уже в этом году будет первый образец (-) - Виталий PQ 27.01.2013 14:25:10 (35, 0 b)
        
        Re: О том... - Harkonnen 27.01.2013 02:12:09 (175, 434 b)
        
        Опять наброс... ты ничегошеньки не знаешь о российском новом ОБТ - Виталий PQ 27.01.2013 12:23:50 (80, 317 b)
        
        Re: Опять наброс...... - Harkonnen 27.01.2013 14:47:28 (36, 1164 b)
        
        Да мало кто что говорил, у меня свое мнение - Виталий PQ 27.01.2013 15:57:37 (10, 1225 b)
        
        Re: Это вы... - VD 27.01.2013 00:57:17 (163, 734 b)
        
        Re: Это вы... - Виталий PQ 27.01.2013 01:06:02 (150, 750 b)
    - КВ это, конечно, пример заботы об экипаже - Исаев Алексей 26.01.2013 22:51:50 (366, 735 b)
      - Про люк КВ я бы поспорил (+) - Роман Алымов 27.01.2013 00:13:31 (218, 355 b)
        
        Re: Про люк... - Ibuki 27.01.2013 00:34:40 (201, 471 b)
        
        ИМХО Вы не правы (+) - Роман Алымов 27.01.2013 00:48:40 (195, 506 b)
      - Это все мелочи ув. Алексей Исаев(+) - KGI 26.01.2013 23:23:25 (284, 1859 b)
        
        Модераториал уч. KGI мат. С учетом чистоты Истории, на первый раз выговор. - Юрий А. 26.01.2013 23:39:07 (179, 350 b)
        
        Танк с изолированной капсулой разрабатывался в СССР в конце 50-х - Виталий PQ 26.01.2013 23:36:36 (255, 1008 b)
        
        Какой источник этой картинки ? (+) - Harkonnen 27.01.2013 02:35:31 (168, 93 b)
        
        Поинтересуйся сколько НИИ-100 сделал для Т-64 - Виталий PQ 27.01.2013 12:52:15 (80, 104 b)
        
        Re: Поинтересуйся сколько... - Harkonnen 27.01.2013 14:55:01 (41, 144 b)
        
        И что Морозов никогда не ошибался - Виталий PQ 27.01.2013 16:00:30 (5, 57 b)
        
        Re: Танк с... - DM 27.01.2013 00:29:55 (203, 394 b)
        
        Это дополнительный БК, в самом МЗ 40 снарядов (-) - Виталий PQ 27.01.2013 00:35:41 (102, 0 b)
        
        Re: Это дополнительный... - DM 27.01.2013 00:46:12 (176, 322 b)
      - Re: КВ это,... - Объект 172М 26.01.2013 23:03:16 (254, 434 b)
        
        У них взгляд шире - Исаев Алексей 26.01.2013 23:40:12 (244, 209 b)
        
        ну так надо деньги в КБ вкладывать ... - Объект 172М 26.01.2013 23:48:03 (212, 655 b)
    - Интересно, а как достичь значительного заброневого объема, не увеличивая размеро - Олег... 26.01.2013 21:52:47 (296, 374 b)
      - Для кого большой плюс-то(+) - KGI 26.01.2013 22:13:24 (273, 279 b)
        
        Для экипажа лучше, чтобы по танку вообще не попадали... Это не всем очевидно? (-) - Олег... 26.01.2013 22:37:16 (158, 0 b)
        
        Этот спор длится годами, вообще-то - Robert 26.01.2013 22:25:00 (243, 835 b)
        
        Re: Этот спор... - Казанский 26.01.2013 23:40:10 (179, 1220 b)
        
        Вы немного невнимательны - Robert 26.01.2013 23:57:41 (168, 480 b)
        
        Re: Вы немного... - Казанский 27.01.2013 15:07:23 (29, 695 b)
        
        Нет никакого спора(+) - KGI 26.01.2013 22:37:27 (246, 1030 b)
        
        Эта концепция появилась в конце 50-х (-) - Виталий PQ 26.01.2013 23:14:34 (116, 0 b)
        
        Зачем всем демонстрировать, что Вы далеки от темы? - Виталий PQ 26.01.2013 23:10:30 (203, 236 b)
        
        "У вас" - это где? Интересно даже... - Олег... 26.01.2013 22:41:14 (224, 187 b)
        
        т72 лучший в мире? (-) - djt 27.01.2013 01:09:10 (80, 0 b)
        
        На момент создания - однозначно. Других кандидатов я даже не придумаю... (-) - Олег... 27.01.2013 03:59:23 (81, 0 b)
        
        Re: Нет никакого... - astatin 26.01.2013 22:40:15 (189, 300 b)
      - Ниша башни например - увеличивает обьем, не меняя фронтальной проекции: - Robert 26.01.2013 21:59:05 (255, 195 b)
        
        Объем сильно увеличивает заряжающий... - Олег... 26.01.2013 22:25:38 (221, 36 b)
        
        Такое ощущение что коллективно решили сделать конспект арxивов форума сегодня :) - Robert 26.01.2013 22:30:25 (222, 389 b)
        
        Да, лучше сделать большой танк с большим и дружным экипажем... - Олег... 26.01.2013 22:32:20 (211, 107 b)
- Re: Ошибаетесь - Harkonnen 26.01.2013 18:24:47 (444, 657 b)
  - Re: Ошибаетесь - VD 26.01.2013 19:32:01 (304, 546 b)
    - Re: Ошибаетесь - Harkonnen 27.01.2013 01:45:13 (146, 324 b)
      - Re: Ошибаетесь - VD 27.01.2013 12:50:41 (61, 497 b)
  - Re: Ошибаетесь - Ibuki 26.01.2013 18:32:09 (393, 518 b)
    - Танк-то "противоснаряден" только спереди - Robert 26.01.2013 19:19:57 (310, 392 b)
    - Не нравится большой чемодан -- возьмите маленький. Или два. - Иван Уфимцев 26.01.2013 18:44:48 (333, 505 b)
    - Re: Ошибаетесь - Harkonnen 26.01.2013 18:39:30 (331, 335 b)
- Re: Ошибаетесь - Blitz. 26.01.2013 17:20:53 (514, 479 b)
  - Кстати ведь у Абрамса в нише (+) - KGI 26.01.2013 20:52:47 (376, 697 b)
    - Re: Кстати ведь... - Исаев Алексей 26.01.2013 21:34:21 (316, 509 b)
      - Да это понятно все (+) - KGI 26.01.2013 22:11:54 (259, 627 b)
        
        Это было сделано за 10 лет до Абрамса - Виталий PQ 26.01.2013 23:13:14 (214, 43 b)
    - у вас есть статистика попадания гранат РПГ в Абрамс? - Объект 172М 26.01.2013 21:24:16 (316, 401 b)
      - Статистики в открытом доступе нет, но кое-что известно - SSC 26.01.2013 22:32:47 (280, 561 b)
        
        Re: Статистики в... - Олег... 26.01.2013 22:39:30 (247, 523 b)
        
        Re: Статистики в... - SSC 26.01.2013 22:46:13 (263, 755 b)
        
        Re: Статистики в... - Виталий PQ 27.01.2013 00:20:00 (169, 235 b)
        
        все мы тут сидим у мониторов, за исключением айпедщиков - vladvitkam 26.01.2013 23:05:37 (238, 453 b)
        
        Вы русофоб что ли? - SSC 26.01.2013 23:32:33 (229, 648 b)
        
        Re: Вы русофоб... - Казанский 26.01.2013 23:48:49 (203, 1204 b)
        
        Re: Вы русофоб... - SSC 27.01.2013 00:04:50 (186, 1149 b)
        
        Re: Вы русофоб... - Казанский 27.01.2013 15:15:45 (24, 1834 b)
        
        А как распределились 15 попаданий? (-) - papa 27.01.2013 00:17:39 (101, 0 b)
        
        В открытом доступе не видел (-) - SSC 27.01.2013 00:21:54 (98, 0 b)
        
        Как говорят любители абрамсов на их же родине - papa 27.01.2013 00:28:41 (205, 70 b)
        
        Как и положено советскому танкосеку - SSC 27.01.2013 00:33:25 (208, 196 b)
        
        Re: Как и положено американскому танкарасу - papa 27.01.2013 00:46:11 (183, 64 b)
        
        Ой, какой Вы нервный сегодня. Сестричка забыла укол сделать? (-) - SSC 27.01.2013 00:48:28 (104, 0 b)
        
        Да я спокоен - papa 27.01.2013 01:03:21 (162, 48 b)
      - А у вас есть статистика попаданий в наши танки?(-) - KGI 26.01.2013 21:50:03 (169, 0 b)
        
        Re: А у... - Объект 172М 26.01.2013 22:01:53 (239, 490 b)
    - Re: Кстати ведь... - Ibuki 26.01.2013 21:20:53 (310, 404 b)
      - Ре: Кстати ведь... - Robert 26.01.2013 21:29:20 (295, 824 b)
        
        В ираке был случай когда абрамс при переправе ... - Объект 172М 26.01.2013 22:05:02 (266, 760 b)
        
        Ре: В ираке - Robert 26.01.2013 22:11:18 (239, 363 b)
        
        Абрамс не МРАП, хотя бы по стойкости к подрывам ... - Объект 172М 26.01.2013 22:29:58 (233, 606 b)
        
        Ну ИМXО в этом направлении думали, когда его делали - Robert 26.01.2013 22:46:02 (200, 65 b)
        
        Абрамс не МРАП, это все ваши фантазии (-) - Объект 172М 26.01.2013 22:48:12 (89, 0 b)
        
        Я-то тут причем? - Robert 27.01.2013 00:02:52 (144, 177 b)
        
        как скажите ^_^ - Ibuki 26.01.2013 21:37:16 (274, 745 b)
        
        Спасибо,не знал.ЗЫ специально оговорился:IMHO,на такой вариант развития событий (-) - Robert 26.01.2013 21:41:35 (153, 0 b)
  - Таки не единственное. - Иван Уфимцев 26.01.2013 18:30:10 (401, 1473 b)