|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
24.01.2013 23:22:25
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Танки;
|
|
Re: А где...
Здравствуйте!
>Это не перераспредление нагрузки - это ДРУГАЯ СХЕМА. совсем другая. Фактически это отказ от схемы "все или ничего", т.к. запронированный объем увеличивается на одно межпалубное бронирование и речь уже не идет о максимальной защите только самых важных частей.
Это чушь, на самом деле в обоих случаях классическая схема all or nothing.
>>б) верхнюю БП - ОТ БОМБ;
>От снарядов она тоже защищает. И опять же - если говорите, что это одна схема, то объясните почему у КГ5 верхняя палуба почти вдвое толще, чем на американцах?
>Распределение то брони (соотношение толщин) совсем другое.
>И почему тогда на Ямато нет палубы от бомб?
А почему вообще корабли не одинаковые у всех стран? Загадка...
>>Вы ещё итальянскую ПТЗ в качестве образца приведите.
>Т.е. говоря о том, что "все отказались" итальянский опыт вы игнорируете.
Итальянского опыта нет. Есть итальянские фантазии, рождённые на пустом месте и не проверенные боем.
>>У Бисмарка, при водоизмещении заметно больше чем у конкурентов - откровенно слабое горизонтальное бронирование. А уж на проекты Н вообще без смеха смотреть нельзя.
>И что? Это выбор немцев. То что он не вписывается в вашу теорию, совсем не означает, что он не относится ко "всем".
То, что это выбор немцев - это самоочевидный факт. Что не делает автоматом этот выбор образцом мудрости.
>Кстати есть еще и французы у которых тоже две палубы, но в обратном порядке (нижняя противоосколочная).
Противоосколочная палуба была у всех, французы лишь сделали её толще.
>>Фактически схема Нельсона, с небольшими отличиями, применена на всех ЛК ВБ, США, Японии, Франции построенных после него.
>
>Там не небольшие отличия, а отличия весьма радикальные.
Радикальные для аматюрного взгляда.
>>По факту, немецкий флот имеет наихудший исторический показатель стоимость/эффективность среди всех флотов мира, наверное.
>Не понял к чему Вы это сказали.
>Это что, как то отменяет практический опыт немцев в плане взаимодействия брони и снарядов?
Это значит, что немцы совершенно не умели системно подходить к вопросу строительства флота, включая и балансировку ТТХ кораблей, причём примеров последнего множество. И опыт взаимодействия брони и снарядов у англов, кстати, никак не меньше. А уж какой опыт получила РИ во время РЯВ - и выдала на гора крайне неэффективную схему защиты :).
С уважением, SSC