|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
23.01.2013 15:57:57
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Танки;
|
|
Re: А где...
>Моряков кидало из стороны в сторону. Но обобщив опыт 1МВ пришли к схеме G3/N3 и Нельсона:
Неверно. Rаждая страна пришла к соей схеме.
Мало того, схема бронирования английского Кинг Джорджа, совершенно не соответствовала схеме бронирования английского же Нельсона.
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Nelson/Draw/07.jpg
http://navycollection.narod.ru/library/King_George_V/fig5.jpg
Саут Дакота и Айова представляли из себя что то среднее между КГ5 и Нельсоном - бронированная верхняя палуба имелась, но вдвое тоньше чем на КГ5 и с дырков в борту между палубами, даже без символического верхнего пояса как на КГ5.
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2005_N1/Draw/08.jpg
У Литторио две палубы с четко выраженным верхним поясом плюс главный пояс с экраном 70+270, плюс броня в оконечностях.
http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Veneto/Draw/07.jpg
У Бисмарка две палубы, причем нижняя с толстым скосом, толстый верхний пояс и бронированные оконечности.
Фактически схема Нельсона применена только на Ямато. Но ведь это лузерский флот проигравший войну. :)
>Противоосколочные переборки за основным поясом любили флоты-лузеры: русский и немецкий в первую очередь.
Лузерский- не лузерский это демагогия.
По факту немецкий флот имел наверное самый большой ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт по взаимодействию брони и снарядов.