|
От
|
Олег...
|
|
К
|
kirill111
|
|
Дата
|
22.01.2013 16:57:19
|
|
Рубрики
|
Прочее; Танки;
|
|
А где Вы это читаете?
Просто в одной книжке читал и объяснение. Если для мелких калибров (типа пуль) разнесенное бронирование предпочтительней, то для крупных как раз предпочтительней монолитная броня. И у нас, и у немцев, кстати. Так что при первой же возможности и немцы старались ставить монолитную плиту 80 мм вместо 30+50. Сейчас точно не помню, в чем там проблема, как-то связано с разными слоями брони, которые имеют разную твердость.
В мелких калибрах - там все наоборот. Например, даже броневик Ба-64 делали из двухслойной брони, располагая листы так, чтобы структура стали одного листа была повернута относительно другого на 60 градусов. Там вообще воздушной прослойки не было, но пулестойкость повышалась как-то.