>>>>"Шум мотора самолета в ясную морозную ночь - до 40 км"
>>>
>>>Ну видете сколько допущений :)
>>
>>Ну да, допущения.
>
>А кот "работал" в общем случае :)
Ну уж нет, не соглашусь :) Какой-такой "общий случай"?! Там ведь не утверждалось о наборе статистики в условиях двойного слепого тестирования, подтвердившем 100% результат детектирования на дистанции в 20 морских миль независимо от погоды и времени суток?
Я не знаю подробностей по этому псу, если есть подробности - озвучте, подумаем. Но сходу отвергать не склонен, ибо принципиально ничего невозможного тут не вижу. Тем более, что в результате может оказаться, что дело было в течении 3-х недель в условиях устойчивого антициклона над островом, а самолёты могли прилетать только в определённый временной промежуток дня (скажем с 10:00 до 14:00, потому что и взлететь и вернуться им нужно было засветло), и именно в это время дня условия распространения звуков в атмосфере были наиболее оптимальны по следующим факторам (...набор факторов...)
И что характероно - никакой магии :)))
Ну, кстати, 100% и не требуется. Проспит пёс пару налётов... Запомнится то, что ещё пару - обнаружит заранее.
