>Понятно как это происходит.
>-Понятно, что животные обладают чутким слухом и нервно реагируют на звуки техногенного характера.
>-Понятно что в силу своей физиологии они "прислушиваются" в то время как люди "чем то заняты"
>-Понятно что разные авиамоторы "звучат" по разному и вполне описаны случаи людей, распознающих их по звуку
>- Понятно, что на рефлексах им. тов. Павлова собака может приучиться отличать мотор "после которого будут бомбить" от того после которого бомбить не будут.
>(Причем ошибки по понятным причинам фиксировать никто не будет :)
===Ну речь как раз о кошках, у которых слух гораздо лучше, чем у собак (и чем у человека). А насчет рефлексов правильно. Просто кошки очень не любят громких звуков, поэтому когда орудие открывает огонь, лучше в этот момент находиться где-то подальше. А дальше выработался условный рефлекс: звук немецких самолетов - значит скоро будут стрелять - значит надо ховаться побыстрее не дожидаясь перитонита. Ничего неожиданного не вижу, кошка именно так себя вести и должна. А услышать группу самолетов (если вокруг относительно тихо) кошка и за 10 км может.
>При этом самолет мог быть давно обнаружен и идентифицирован "кем надо", но легенда пошла в норот :)
===Судя по описанию, батарея была относительно "автономная" (может штаб прикрывала или еще что), вряд ли у нее был свой радар.
