|
|
От
|
pinguin
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
02.03.2002 15:42:41
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: На счет...
> Вопрос где и на какие шиши не относится к вопросу целесообразности.
Это почему же ? Тогда уж целесообразнее было бы Т-55 выпускать, в больших количествах.
>будет искать контрход. Вот немцы и попытались найти таковой в качественном >скачке. Результат - соотношение потерь БТТ под Курском, общеизвестен. Мы же >потом только догоняли.
Догнали только в Берлине. ;)
>А позиция догоняющего не самая лучшая.
Но уж получше, чем позиция убегающего ;)
> А вот наличие даже небольшого кол-ва >КВ-3 немецкий контрход просто >нейтрализовало бы.
"Если БЫ". Откуда вы все это взяли только ? Наличие КВ-1 в 41 нейтрализовало немецкий контрход ? Или наличие "Королевского Тигра" остановило наступление Красной армии и армии союзников ?
Для достижения результата главным является эффективное управление, а только потом наличие соответствующих ресурсов.
>этому пути таки и наплодили Королевских да Ягдтигров, их ожиданий на >счет "абсолютного оружия" неоправдавших.
Ага, плодили плодили и наплодили аж 75 штук Ягдтигров.
>урода. Впрочем они впоследствии и склепали "Королевского Тигра", машину, >которая как известно до впечатления производимого на противника "Тигром" >гораздо не дотянула. :-)
Не знаю, о каких "впечатлениях" Вы говорите, но сам по себе танк "Королевский Тигр" - страшное оружие, конкуренцию которому мог составить только ИС-2 (хотя это тоже весьма спорный вопрос - кто сильнее).
Но точно можно сказать, что "Королевский Тигр" - это если не самый, то один из двух самых сильных танков второй мировой войны.
>>Нет. Они имели в виду Б-1бтс и "Матильду".
> В 42-м году? :-)
По-вашему, разработка и запуск в серию тяжелого танка составляет 1 год ?
> А немцы на танках катались и несли не очень большой урон от советской ПТА всю >войну. Если бы они несли такой урон от нашей ПТА как мы от их, у них последний >танк еще в 41-м бы сгорел.
...поэтому надо было строить танки КВ-3 (чтобы обмануть немцев) и заказывать в США станки и снаряды для ЗИС-2 (чтобы стрелять по немцам) ?
То есть главная причина поражения Красной Армии в 1941 году - отсутствие танка КВ-3 и нехватка ЗиС-2 в частях, так или нет ?
>такая же беда. Увы, не постигла. По этому и осталось кому писать бравурные >панцерваффовские мемуары.
"Немецкие генералы проиграли войну, но взяли реванш в своих мемуарах" (с) В.Черчиль ;)