>Обыкновенно масса начальная скорость мины значительно меньше соответствующих параметров гаубицы того же калибра.
>Отсюда меньшая дальность и меньшая точность на больших расстояниях.
>Ответ на вопрос почему требует, видимо, рассчётов прочности, устойчивости и т.д. для системы при отсутствии противооткатных устройств,
>который я тут изобразить не могу.
>Часть ответа (деформация грунта под плитой, размеры самой плиты) уже обсуждались.
Мягкий грунт – это аргумент, но вот таки хотелось бы еще и практиков услышать.
Вот примерно – скажем, дивизионный или полковой миномет – они при стрельбе – сильно в грунт зарываются?
>Кроме того, гаубица позволяет выбирать траекторию в зависимости от типа целей, да и к тому же, насколько я понимаю,
>на небольших дальностях трельба под умеренными углами значительно точнее навесного огня с уменьшенными зарядами.
Вы правы. но это ИМХО – жертва, кот. можно и отдать, получив удешевление системы едва ли не в 2 раза.
А ближний бой на настильной – возложить на дешевые артсистемы с небольшим максимальным углом наклона: ПТП и пр.
