От Х-55 Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 02.03.2002 09:59:04 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Артиллерия; 1917-1939; Версия для печати

? Ув. Санитару Жене и др. знатокам гаубиц и минометов

Приветствую!

Зачем гаубицы, когда есть минометы?

Вопрос относится ко временам типа 1930-40 гг.
Утверждение, что, мол, минометы неточны – отбрасываем. Неточны не минометы, а гладкоствольные артсистемы.
Но нарезной миномет (естественно, с казенным заряжанием) – не редкость – у амов был 4.2 дм. химический, и юзается по сю пору. И у немаков было чего-то вроде.
И думается, что кр. настильного огня – такая артсистема может все, что и обычная гаубица – и – НАМНОГО дешевле.
Нет тормоза отката, накатника; Намного проще и станина (а для полевой артиллерии, по утверждению Санитара Жени, именно станина дает основной вклад в стоимость).
Словом, чем плохо: Берем, напр., ствол и б/п от М-10, и делаем миномет на этой основе.

А настильный огонь оставляем на ПТП и див. пушки.

Больно не бейте – в полевой артиллерии я ламер.

С уважением, Х-55.