ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	Владимир Савилов
	Дата	27.12.2012 13:05:25
	Рубрики	WWII; Армия;

Ре: Увольнение в...

>Непонятно в общем, помогите.
++++
да все понятно. В Положении специальной статьи "был в плену" нет, поетому увольняли по той, которая лучше подходила.

Алеxей

Вы ставите проблему с ног на голову - И.Пыхалов 27.12.2012 14:02:18 (320, 606 b)
- скорей вы - объект 925 27.12.2012 14:19:51 (278, 1367 b)
  - Завывание и есть, в самом чистом виде - И.Пыхалов 27.12.2012 15:12:10 (259, 954 b)
    - Ре: Завывание и... - объект 925 27.12.2012 15:15:11 (231, 304 b)
      - Доказательство записано выше по ветке - И.Пыхалов 27.12.2012 15:18:21 (229, 793 b)
        
        Ре: Доказательство записано... - объект 925 27.12.2012 15:22:43 (233, 575 b)
        
        Ре: Доказательство записано... - СанитарЖеня 28.12.2012 10:14:09 (147, 1363 b)
        
        Ре: Доказательство записано... - объект 925 28.12.2012 11:04:23 (124, 547 b)
        
        Ре: Доказательство записано...По 43-й статье и в 1941 году увольняли - Pav.Riga 27.12.2012 21:39:19 (170, 705 b)
        
        Ре: Доказательство записано...По... - john1973 29.12.2012 21:18:41 (48, 461 b)